نگرش ترکیه به خروج کامل آمریکا از سوریه
تاریخ انتشار: ۱۱ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۴۴۶۱۵
خروج کامل نظامیان آمریکایی از سوریه، می‌تواند دولت اردوغان را با وضعیتی روبرو کند که در آن، محاسبات هزینه – فایده، چندان آسان نخواهد بود. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، زمزمه احتمال خروج کامل ارتش آمریکا از سوریه، بازتاب وسیعی در رسانه های ترکیه پیدا کرده است. ترکیه با همسایه جنوبی اش یعنی سوریه، مرز طولانی 915 کیلومتری دارد که در سالیان گذشته، علاوه بر تلاطم امنیتی، همواره مسیر ورود آوارگان بوده و حتی دیوار طولانی بتنی ترکیه، نتوانسته به دغدغه مقامات امنیتی آنکارا پایان دهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
صد البته مساله فقط این نیست و دولت برآمده از حزب عدالت و توسعه ترکیه، در طول بحران سوریه، نه بخشی از راه حل، بلکه بخشی از بحران و تنش بوده و دولت اردوغان در یک دوره طولانی، تلاش کرد تا یک دولت دست نشانده مرکب از اعراب اخوانی، اعراب لیبرال و ترکمان ها را در دمشق بر سر قدرت بیاورد.
اما این طرح، با میلیاردها دلار هزینه شکست خورد و آنکارا نتوانست به چنین هدفی دست پیدا کند. با این حال، ترکیه بارها به بهانه مبارزه با نهادهای اقماری گروه تروریستی پ.ک.ک به شمال سوریه حمله ور شده و چندین عشیره ترکمان و عرب شمال سوریه را مسلح کرده است.
در نتیجه حالا هم، زمزمه خروج احتمالی آمریکا از سوریه، موضوعی است که برای سیاستمداران ترکیه و متخصصین حوزه روابط بین الملل و مطالعات امنیت ملی در این کشور، از اهمیت بالایی برخوردار است.
دولت اردوغان، در طول سال 2023 میلادی، بارها تلاش کرد تا روابط خود را با دمشق و دولت بشار اسد عادی کند. اما اسد، در موضعی هوشمندانه و به جا، عادی سازی را منوط و مشروط به خروج کامل نظامیان ترکیه از سوریه کرد.
انتشار مقاله ای در فارن پالیسی درباره اندیشیدن جو بایدن به ترک کامل سوریه، از طرف چندین تحلیل گر سیاسی در ترکیه، مورد ارزیابی قرار گرفته است.
ترکیه باید حساب کتاب کند
سمرا آلکان از تحلیلگران سیاسی ترکیه درباره احتمال خروج آمریکا از ترکیه نوشته است: «مقاله چارلز لیستر از تحلیلگران مشهور آمریکا در مجله فارین پالیسی، نشان دهنده این است که تحولات جدیدی در حال رخ دادن است. او درباره احتمال برنامه ریزی آمریکا برای خروج از سوریه صحبت می کند و معتقد است، در شرایطی که تنش و خصومت ها در خاورمیانه پس از حملات اسرائیل به اوج خود رسیده، عجیب نیست اگر دولت بایدن در این بحران پیچیده منطقه ای، در اولویت های نظامی خود تجدید نظر کند. به محض انتشار تحلیل لیستر، پنتاگون اعلام کرد که چنین هدفی در کار نیست. اما لیستر، در شبکه اجتماعی ایکس به این اشاره کرد که این سرعت پاسخگویی و حساسیت پنتاگون گویای همه چیز است!»
آلکان، ادامه موضوع خروج آمریکا از ترکیه را به رقابت های منطقه ای و موقعیت ترکیه ربط داده و نوشته است: «لیستر در مقاله خود تأکید می کند که احتمال خروج کامل نیروهای آمریکایی از سوریه، یک نگرانی جدی است. تصمیم نهایی در مورد عقب نشینی گرفته نشده است، اما چهار منبع در وزارت دفاع و وزارت خارجه آمریکا می گویند، کاخ سفید دیگر حاضر نیست برای ادامه ماموریتی که غیر ضروری به نظر می رسد، پول خرج کند. به همین دلیل، در حال حاضر برای تعیین چگونگی و زمان خروج، گفتگوهای کارشناسی ادامه دارد. اگر عقب نشینی رخ دهد، احتمالاً بحران حل نشده سوریه به یک معنا عمیق تر می شود و ممکن است داعش دوباره قدرت بگیرد. شاید در دوره ای که چنین فشارهایی در خاورمیانه وجود دارد، طرح موضوع خروج از سوریه واقع بینانه به نظر نرسد. اما از سوی دیگر، می توان گفت گام مهمی مانند عقب نشینی در روندی که کم کم رقابت انتخاباتی در آمریکا آغاز می شود، به خودی خود یک تحول مهم است. یکی دیگر از موضوعات قابل توجه در مقاله لیستر، این است که روسیه و ایران در صورت عقب نشینی آمریکا، ممکن است نه تنها در سوریه بلکه در کل منطقه قوی تر شوند. علاوه بر ایران و روسیه، ترکیه نیز ارتباط تنگاتنگی با این پرونده دارد و تحولات آتی سوریه برای ما بسیار مهم است».
دو مانع عمده ترکیه در سوریه
سمرا آلکان درباره دغدغه های امنیتی ترکیه در بستر تحولات جدید منطقه نوشته است: «نظام بین الملل، تحت تاثیر تحولات پس از طوفان الاقصی قرار گرفته و ترکیه نیز در این شرایط، باید ارزیابی امنیتی جدیدی داشته باشد و با این سوالات مواجه شود: وضعیت ترکیه در چنین دوره سختی چگونه خواهد بود؟ آیا می توان خطرات و تهدیدات را از بین برد؟ آیا می توان فرصت ها و نقاط قوت را آشکار کرد؟ از جمله تهدیدات جدی علیه امنیت ملی ترکیه، باید به ساختار سیاسی – نظامی شمال سوریه اشاره کنیم. جایی که تداوم حمایت های تسلیحاتی و مالی از نهادهای اقماری پ.ک.ک، افزایش بی ثباتی و بی اعتمادی در کشورهای اطراف را رقم می زند. در این شرایط سخت، ترکیه نیاز به رهبری قوی دارد. با وجود تمام انتقاداتی که از عملکرد سیاسی و اقتصادی اردوغان داریم، نمی توان قدرت رهبری او را نادیده گرفت. او و هاکان فیدان، دارای توان و تجربه ای هستند که باید در این مقطع دشوار، به نمایش گذاشته شود. فکر می کنم اقداماتی که فیدان در دوره آتی انجام خواهد داد، بسیار مهم است. در عین حال، تاثیر موضوعات پیرامونی بر نتایج انتخابات ترکیه و تحولات سیاسی کشور ما، بسیار مهم است. در چنین دوره ای که محیط خارجی در حال تغییر است، محیط داخلی نیز ممکن است در بسیاری از زمینه ها تغییر کند».
سمرا آلکان و بسیاری دیگر از تحلیلگران سیاسی ترکیه، بر این باورند که مثلث اردوغان – فیدان – کالن، بی میل نیست که یک بار دیگر، حمله زمینی به مناطق شمال سوریه را در دستور کار قرار دهد.
اما در شرایط کنونی، با دو مانع بزرگ مواجه است: اولی بحران اقتصادی و احتمال واکنش تند و منفی مردم به یک عملیات پرهزینه و دردسرساز، دومی نیز در نظر گرفتن واکنش های احتمالی آمریکا. چرا که در شرایط فعلی، قرارداد خرید 40 فروند جنگنده اف 16 از آمریکا، به مهمترین هدف سیاسی – دفاعی دولت اردوغان تبدیل شده و کسی نمی خواهد این توافق نیم بند و نهایی شده، به هم بخورد.
آیا رفتن آمریکا به معنی قدرت گرفتن ترکیه است؟
برخی از ملی گرایان، ژنرال های بازنشسته و طرفداران گرایش های میلیتاریستی و مداخله گرایی نظامی، قبر این باورند که ترکیه باید در سوریه، قدرت نظامی قابل توجهی داشته باشد و در نتیجه، رفتن آمریکا، قطعاً به سود آنکارا است. اما برخی دیگر از مفسرین و کارشناسان، معتقدند که در صورت خروج کامل آمریکا، قدرت کامل، در اختیار دو کنشگر مهم به نام های روسیه و ایران خواهد بود. به همین دلیل، خروج کامل نظامیان آمریکایی از سوریه، می تواند دولت اردوغان را با وضعیتی روبرو کند که در آن، محاسبات هزینه – فایده، چندان آسان نخواهد بود.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: ترکیه ترکیه دولت اردوغان شمال سوریه خروج کامل بین الملل
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۴۴۶۱۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شکست تلاش آمریکا برای گسترش نفوذ در آفریقا
افسر اطلاعاتی بازنشسته سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) درخواست اخیر دولت‌های چاد و نیجر برای خروج نیروهای عملیات ویژه آمریکایی از خاک این کشورها را یک شکست دیگر برای سیاست گسترش نفوذ آمریکا در قاره آفریقا می‌داند.
به گزارش مشرق، رسانه‌ها اخیرا گزارش دادند نیروهای عملیات ویژه آمریکایی بعد از آنکه مقام‌های چاد حضور نظامیان آمریکایی در این کشور را غیرقانونی خواندند قرار است در روزهای آینده خاک این کشور آفریقایی را ترک کنند. این اتفاق بعد از آن می‌افتند که سربازان آمریکایی که در نیجر حضور داشتند نیز مجبور به خروج از این کشور شدند.
به نوشته خبرگزاری «اسپوتنیک»، از مجموع ۷۵ نیروی ویژه ارتش آمریکا که در شهر «انجامنا»، پایتخت چاد حضور داشتند، قرار است ده‌ها سرباز پیش از فرا رسیدن موعد انتخابات ریاست جمهوری این کشور در ششم مه، خاک آنجا را ترک کنند.
رهبران چاد در ماه آوریل نامه‌ای را برای وابسته نظامی آمریکا در این کشور فرستاده و به او اطلاع دادند انجامنا به توافقش با واشنگتن که اجازه به حضور این نظامیان در چاد می‌داد موسوم به توافق وضعیت نیروها پایان می‌دهد. هنوز تعداد دقیق سربازان آمریکایی حاضر در این کشور آفریقایی مشخص نیست اما مقام‌های آمریکایی تاکید می‌کنند این تعداد بیشتر از ۱۰۰ سرباز نیست. به گزارش مطبوعات آمریکا، پنتاگون همچنان امیدوار به مذاکرات بر سر توافق جدیدی با دولت چاد و بازگرداندن سربازانش به این کشور بعد از انتخابات ششم مه است.
لری جانسون، مامور کهنه‌کار سابق سازمان سیا معتقد است ارتش آمریکا در صورت خروج از چاد دیگر هرگز به آنجا باز نخواهد گشت.
لری جانسون که مقام وزارت امور خارجه آمریکا نیز بوده در واکنش به برنامه خروج نظامیان آمریکایی از نیجر و چاد گفت: «آسان‌ترین شکلی که می‌توان این مساله را بیان کرد این است که این روند دارد شکست می‌خورد.»
او ادامه داد: «ارتش آمریکا در هر دوی این کشورها پایگاه‌هایی نظامی دارد که برای تعقیب عوامل القاعده و تلاش برای از بین بردن آنها طراحی شده‌اند. اما به وضوح دولت‌های محلی دارند اجرای این سیاست از سوی آمریکا را رد می‌کنند. این واقعا یک رسوایی برای آمریکا از این نظر که کلیت نفوذش را از دست می‌دهد محسوب می‌شود و من فکر می‌کنم روسیه قرار است جای آن را بگیرد.»
کشور چاد از ۱۹۰۰ تا ۱۹۶۰ میلادی تحت حاکمیت استعمارگر فرانسوی‌ها قرار داشت. بعد از آنکه این کشور آفریقایی استقلال یافت فرانسوی‌ها باز هم در چند مقطع در دهه‌های ۱۹۶۰، ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ به بهانه حفاظت از دولت‌های حاکم در چاد سربازانشان را به این منطقه اعزام کردند. نیروهای فرانسوی در فاصله سالهای ۱۹۸۶ تا ۲۰۱۴ یک حضور دائم را در چارچوب «عملیات قرقی» در این کشور آفریقایی حفظ کردند. بهانه اجرای این عملیات نیز حفاظت کردن از چاد در مقابل شبه‌نظامیان و نیروهای لیبیایی اعلام شد. بعد از سال ۲۰۱۴ فرانسه عملیات موسوم به «عملیات برخان» را جایگزین آن کرد. هر چند پاریس این عملیات را یک عملیات ضد تروریسم گسترده در منطقه ساحل در آفریقا خواند اما اکثر دولت‌های این منطقه آن را به عنوان تلاشی شکست خورده محکوم کردند.
روزنامه واشنگتن پست در ماه مه ۲۰۱۴ گزارش کرد آمریکا حدود ۸۰ سرباز را عازم چاد کرده تا از عملیات هواپیماهای شناسایی، اطلاعاتی و نظارتی برای ماموریت یافتن گروهی از دختران دانش‌آموز نیجریه‌ای ربوده شده توسط تروریست‌ها در شمال نیجریه حمایت کنند. کاخ سفید پس از آن اعلام کرده بود این نیروها «تا زمانی که دیگر نیازی به کمک آنها به حل‌وفصل این پرونده آدم‌ربایی نباشد» در چاد باقی خواهند ماند. پایگاه تام‌دیسپاچ در سال ۲۰۱۴ گزارش کرد که تحقیقات این پایگاه مشخص کرده آمریکا به شکلی بی‌سروصدا بعد از آنکه بمباران‌های ناتو، لیبی را به عصر حجر بازگرداند، مناطق نزدیک به آن را بی‌ثبات کرد و باعث جهش خشونت افراطگران و شبه‌نظامیان شد، حضور نظامی خود در چاد را افزایش داده است.
بعد از شکست عملیات برخان که هدفش قرار بود شکست دادن تروریست‌ها باشد کشورهای مالی، نیجر و بورکینافاسو به شکل پی در پی خواستار خروج سربازان فرانسوی از خاک این کشورها شدند. سربازان فرانسوی در بازه زمانی فوریه ۲۰۲۲ تا مارس ۲۰۲۳ خاک این سه کشور آفریقایی را ترک کردند و در این میان حدود ۱۰۰۰ سرباز فرانسوی به چاد منتقل شدند و تا همین امروز نیز در آنجا باقی مانده‌اند.
در این میان واشنگتن پست معتقد است ژنرال محمد ادریس دبی اتنو که از ۲۰۲۱ رهبر چاد بوده به زودی بعد از تکمیل خروج سربازان آمریکایی از خاک کشورش، سربازان فرانسوی را نیز وادار به خروج از چاد می‌کند. این روزنامه آمریکایی متذکر شد چاد به همراه مالی، نیجر و بورکینافاسو برای حل مسائل اقتصادی و امنیتی خود در حال گرایش به روسیه هستند.
چاد از مدتی پیش مشغول تقویت کردن روابطش با روسیه بوده است. مهمت ادریس دبی اتنو در ماه ژانویه سفری رسمی به روسیه داشت و در ماه ژوئیه گذشته نیز وزیر امور خارجه چاد در اجلاس روسیه-آفریقا در سن پترزبورگ شرکت کرد.
جانسون خاطرنشان کرد: «این روسیه نیست که سابقه به بردگی کشیدن سیاهپوستان آفریقایی را داشته باشد. در درجه دوم نیز روسیه هیچ روابط نزدیکی با امپراتوری‌های استعمارگر نداشته است. این فرانسوی‌ها، انگلیسی‌ها، آلمانی‌ها، هلندی‌ها و بلژیکی‌ها هستند که سابقه طولانی در به استثمار کشیدن آفریقا و مردم و منابعش داشته‌اند. بنابر این من صراحتا فکر می‌کنم هم روسیه و هم چین به عنوان واسطه‌هایی صادق دست‌کم خیلی صادق‌تر از آمریکا، توسط کشورهای منطقه در نظر گرفته می‌شوند.
این تحلیلگر سابق سازمان سیا نتیجه‌گیری کرد: «این اتفاقات را می‌توانیم بخشی از فروپاشی به اصطلاح نظم بین‌المللی قانون محور تحت رهبری آمریکا بخوانیم. تلاش‌های آمریکا برای سلطه یافتن بر جهان دارند خنثی می‌شوند. این تلاش‌ها به نوک قله خود رسیدند و حالا دارند از سراشیبی سقوط می‌کنند. بنابراین من هم فکر می‌کنم این یک نشانه دیگر از این است که سیاست‌های آمریکا دارند به بیراهه می‌روند.»
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است